Клинт Иствуд и Серджо Леоне широко известны благодаря своим легендарным вестернам. Однако даже Леоне черпал вдохновение из других фильмов. И однажды из-за отсутствия прав на один из своих фильмов ему пришлось выплатить крупную сумму в качестве штрафа.
О каком фильме идёт речь? В 1964 году фильм «За пригоршню долларов» сделал Клинта Иствуда настоящей кинозвездой. Он положил начало «Долларовой трилогии» легендарного режиссёра Серджо Леоне, который сыграл ключевую роль в становлении жанра спагетти-вестерна.
Однако у фильма «За пригоршню долларов» есть источник вдохновения, вышедший ещё в 1961 году: японский шедевр «Телохранитель» легендарного режиссёра Акиры Куросавы. «За пригоршню долларов» можно даже назвать вестерн-ремейком, но при этом права на него не были должным образом приобретены.
Это привело к судебному иску и штрафу, который оказался весьма выгодным для Куросавы.
«За пригоршню долларов» – это фактически ремейк
Как возник иск? Хотя «Телохранитель» рассказывает историю самураев, сюжеты обоих фильмов поразительно схожи: в каждом есть безымянный главный герой с неоднозначными моральными принципами. Оба персонажа оказываются в городе, охваченном хаосом из-за преступности. Они вмешиваются в происходящее, но не имеют исключительно героических намерений. Утверждается, что даже некоторые кинематографические приёмы и кадры были заимствованы.
«Телохранитель» оказал огромное влияние, в том числе на международном уровне, и стал прямым источником вдохновения для фильма «За пригоршню долларов». По словам киноведа Стюарта Гэлбрейта IV, автора биографии Куросавы и Тосиро Мифунэ «Император и Волк», Куросава направил Леоне письмо следующего содержания:
Синьор Леоне, я только что посмотрел ваш фильм. Это очень хороший фильм, но это мой фильм. Поскольку Япония подписала Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений, вы обязаны выплатить мне вознаграждение.
В итоге дело дошло до суда. Согласно информации, стороны в конечном итоге достигли внесудебного соглашения. Куросава и студия Tōhō, выпустившая «Телохранителя», получили 15 % от сборов «За пригоршню долларов». Кроме того, сообщается, что они также получили права на распространение фильма в азиатских странах.
«Мой продюсер был не самым сообразительным»
Сколько же денег в итоге получил Куросава? Точные цифры не называются, но источники предполагают, что иск принёс японскому режиссёру больше, чем его собственный фильм «Телохранитель».
В 1984 году Серджо Леоне высказался по этому поводу в интервью American Film, заявив:
Мой продюсер [фильма «За пригоршню долларов»] был не самым сообразительным. Он забыл заплатить Куросаве за права, а Куросава наверняка согласился бы на очень скромную сумму; в итоге моему продюсеру пришлось сделать его богатым, выплатив миллионы в качестве компенсации.
Серджо Леоне
К сожалению, официальных данных о кассовых сборах «Телохранителя» нет. Однако, если слова Леоне правдивы, весьма вероятно, что сумма штрафа превысила доходы Куросавы от собственного фильма, особенно учитывая, что большая часть прибыли, вероятно, досталась киностудии.
Если бы создатели «За пригоршню долларов» изначально позаботились о приобретении прав, они могли бы сэкономить несколько миллионов долларов на штрафах. Тем не менее, оба фильма считаются легендарными произведениями кинематографа.
